HARD FORKS กับ SOFT FORKS: อธิบายความแตกต่างในทางปฏิบัติ
สำรวจว่า hard fork และ soft fork เปลี่ยนแปลงโปรโตคอลบล็อคเชน ส่งผลต่อผู้ใช้ และมีอิทธิพลต่อระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลอย่างไร
ในเทคโนโลยีบล็อกเชน fork หมายถึงการแยกตัวของโปรโตคอลหรือฐานโค้ดของเครือข่ายบล็อกเชน การแยกตัวนี้ส่งผลให้เกิดเส้นทางที่แตกต่างกัน โดยเส้นทางหนึ่งยังคงใช้กฎเกณฑ์เดิม และอีกเส้นทางหนึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง Fork เป็นส่วนสำคัญในการบำรุงรักษา อัปเกรด หรือควบคุมเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ โดยทั่วไปแล้ว Fork มักเกิดจาก:
- การอัปเดตหรืออัปเกรดโปรโตคอลบล็อกเชน
- ความแตกต่างในความเห็นพ้องของชุมชนเกี่ยวกับการกำกับดูแล
- การแก้ไขข้อบกพร่องหรือการแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัย
- ความขัดแย้งในหลักการพื้นฐาน เช่น ความสามารถในการปรับขนาด หรือค่าธรรมเนียมธุรกรรม
Fork แบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ hard fork และ soft fork แต่ละประเภทมีความหมายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง (backward compatibility) ความเห็นพ้อง และความต่อเนื่องของเครือข่าย การทำความเข้าใจกลไกทางเทคนิคและตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงของแต่ละกลไกถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักพัฒนา นักลงทุน และผู้ใช้ที่กำลังนำทางระบบนิเวศบล็อคเชน
การฮาร์ดฟอร์ก คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อโปรโตคอลของบล็อกเชนที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกับเวอร์ชันก่อนหน้าได้ โหนดหรือผู้ใช้ที่ยังไม่ได้อัปเกรดซอฟต์แวร์เป็นเวอร์ชันใหม่จะไม่สามารถตรวจสอบหรือโต้ตอบกับบล็อกหรือธุรกรรมที่สร้างขึ้นบนเชนใหม่ได้ ผลที่ตามมาคือ Hard Fork จะสร้างความแตกต่างอย่างถาวรจากบล็อกเชนเวอร์ชันก่อนหน้า ซึ่งนำไปสู่การแยกบัญชีแยกประเภทสองบัญชีหากไม่มีการยอมรับเป็นเอกฉันท์
ลักษณะสำคัญของ Hard Fork ประกอบด้วย:
- ความเข้ากันได้แบบย้อนกลับ: โหนดเก่าปฏิเสธบล็อกจากเชนใหม่
- การแยกเชน: บล็อกเชนจะแยกออกเป็นสองโหนด หากไม่ใช่โหนดทั้งหมดจะได้รับการอัปเกรด
- การสร้างโทเค็นใหม่ (บ่อยครั้ง): การ Fork อาจทำให้เกิดสกุลเงินดิจิทัลใหม่
- ต้องมีฉันทามติ: การมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความยั่งยืนในระยะยาวของการ Fork
ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ: Bitcoin Cash (BCH)
ในเดือนสิงหาคม 2017 Hard Fork เกิดขึ้นบนเครือข่าย Bitcoin ส่งผลให้เกิด... Bitcoin Cash ประเด็นถกเถียงหลักในชุมชน Bitcoin ในขณะนั้นเกี่ยวกับวิธีปรับขนาดเครือข่ายให้รองรับธุรกรรมได้มากขึ้น Bitcoin Cash ได้เพิ่มขนาดบล็อกจาก 1MB เป็น 8MB (และต่อมาก็เพิ่มขึ้นอีก) ทำให้มีธุรกรรมต่อบล็อกได้มากขึ้นและลดค่าธรรมเนียม
การอัปเกรดนี้ไม่สามารถใช้งานร่วมกับระบบเดิมได้ และ Bitcoin Cash กลายเป็นบล็อกเชนแยกต่างหากที่มีกฎและโทเค็น (BCH) ของตัวเอง ซึ่งแตกต่างจาก Bitcoin (BTC) ผู้ใช้ที่ถือ Bitcoin ในช่วงเวลาที่เกิดการแยกสาขาจะได้รับ BCH ในจำนวนที่เท่ากันหลังจากการแบ่งสาขา
Hard Fork อื่นๆ ที่น่าสนใจ:
- Ethereum Classic (ETC): เกิดขึ้นจาก Ethereum ในปี 2016 หลังจากการโจมตี DAO เนื่องจากความขัดแย้งในการแก้ไขการโจรกรรม
- Hard Fork ของ Monero: เกิดขึ้นเป็นระยะๆ เพื่ออัปเกรดโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวหรือป้องกัน ASIC mining
- Cardano Alonzo Hard Fork: เปิดตัวสัญญาอัจฉริยะให้กับ Cardano ในปี 2021 ซึ่งต้องอัปเกรดโปรโตคอลที่เข้ากันไม่ได้กับเวอร์ชันเก่า
โดยทั่วไปแล้ว Hard Fork จะก่อกวนมากกว่า Soft Fork แต่จะให้โซลูชันที่ชัดเจนเมื่อชุมชนมีการแบ่งแยกอย่างชัดเจนหรือเมื่อจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน
ตรงกันข้ามกับฮาร์ดฟอร์ก ซอฟต์ฟอร์ก คือการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลบล็อกเชนที่ เข้ากันได้ย้อนหลัง ซึ่งหมายความว่าแม้แต่โหนดที่ไม่ได้อัปเกรด (เก่ากว่า) ก็ยังสามารถจดจำและตรวจสอบบล็อกที่สร้างโดยโหนดที่อัปเกรดแล้วได้ ตราบใดที่บล็อกเหล่านั้นยังคงเป็นไปตามกฎเกณฑ์เดิม ซอฟต์ฟอร์กไม่ได้ส่งผลให้เกิดการแยกตัวของเชนเสมอไป หากสมาชิกส่วนใหญ่ของเครือข่ายยอมรับและบังคับใช้กฎใหม่
คุณลักษณะสำคัญของซอฟต์ฟอร์ก:
- ความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง: โหนดเก่ายังคงทำงานบนเครือข่ายที่ปรับเปลี่ยนแล้ว
- ไม่มีการสร้างเหรียญใหม่: สกุลเงินดิจิทัลที่มีอยู่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
- ต้องการพลังแฮชส่วนใหญ่: กฎใหม่ถูกบังคับใช้โดยผู้มีอำนาจในการขุดส่วนใหญ่
- ความปลอดภัยผ่านฉันทามติ: สนับสนุนการจัดแนวโปรโตคอลแบบเดียวกันภายในเครือข่าย
ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ: การอัปเกรด Bitcoin SegWit
หนึ่งในซอฟต์ฟอร์กที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 2017 เมื่อมีการเปิดใช้งานการอัปเกรดโปรโตคอล Segregated Witness (SegWit) บนเครือข่าย Bitcoin SegWit ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการจัดเก็บข้อมูลธุรกรรม โดยลบข้อมูลลายเซ็น (Witness) ออกจากบล็อกธุรกรรมอย่างมีประสิทธิภาพ และจัดเก็บไว้ในโครงสร้างที่แยกต่างหาก การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้สามารถจัดเก็บธุรกรรมได้มากขึ้นในบล็อกเดียว โดยไม่ต้องเพิ่มขีดจำกัดขนาดบล็อก
เนื่องจากธุรกรรม SegWit ยังคงใช้งานได้ภายใต้กฎของโปรโตคอล Bitcoin เดิม (แม้ว่าจะไม่ได้ถูกใช้งานอย่างเต็มที่โดยไคลเอนต์รุ่นเก่า) การเปลี่ยนแปลงนี้จึงสามารถใช้งานร่วมกับเวอร์ชันก่อนหน้าได้ ด้วยเหตุนี้ โหนดเก่าจึงยังคงสามารถตรวจสอบบล็อกได้ และไม่มีการสร้างเหรียญใหม่
ซอฟต์ฟอร์กหลักอื่นๆ ได้แก่:
- การอัปเกรด Byzantium ของ Ethereum: ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและประสิทธิภาพในขณะที่ยังคงความสมบูรณ์ของเครือข่ายและรับรองความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง
- การผสานรวม Litecoin MimbleWimble: นำไปใช้เป็นซอฟต์ฟอร์กสำหรับธุรกรรมลับที่เป็นทางเลือกและไม่บังคับ
- BIP66 (ข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin): บังคับใช้ลายเซ็น DER ที่เข้มงวดผ่านซอฟต์ฟอร์กเพื่อปรับปรุงกฎฉันทามติให้ปลอดภัย
โดยทั่วไปแล้ว ซอฟต์ฟอร์กจะได้รับความนิยมเมื่อจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมในขณะที่ยังคงความสอดคล้องของเครือข่ายและหลีกเลี่ยงความเสี่ยง (และต้นทุน) ของการแยก
อย่างไรก็ตาม ซอฟต์ฟอร์กอาจก่อให้เกิดข้อโต้แย้งได้หากผู้ใช้ไม่ทั้งหมดเห็นพ้องต้องกัน และ การพยายามทำซอฟต์ฟอร์กอาจยังส่งผลให้เกิดฮาร์ดฟอร์กได้หากไม่ประสบผลสำเร็จ ดังที่เห็นได้จากการอัปเกรดในอดีตบางกรณี
ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกใช้ระหว่างฮาร์ดฟอร์กและซอฟต์ฟอร์กจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายของการอัปเกรด ระดับของข้อตกลงของชุมชน และลักษณะของการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล