ALTCOINS อธิบาย: ความแตกต่างที่สำคัญจาก BTC และ ETH

Altcoins หรือที่ย่อมาจาก “alternative coins” หมายถึงคริปโทเคอร์เรนซีทั้งหมดที่ไม่ใช่ Bitcoin แม้ว่า Ethereum จะเป็นผู้เล่นหลัก แต่ในทางเทคนิคแล้วก็ยังถือเป็น altcoin เช่นกัน แม้ว่าในทางปฏิบัติ ชุมชนคริปโทมักจะถือว่า Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH) แตกต่างจาก altcoin อื่นๆ เนื่องจากความโดดเด่นและบทบาทเฉพาะตัวในระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัล

Altcoins ประกอบด้วยโทเคนและเหรียญบนบล็อกเชนที่หลากหลาย ซึ่งมีโครงสร้าง กรณีการใช้งาน และฟังก์ชันที่แตกต่างกัน บางชนิดได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงข้อจำกัดของ Bitcoin ในขณะที่บางชนิดมีหน้าที่ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เช่น การเปิดใช้งานระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) การสนับสนุนแอปพลิเคชันบนเว็บ หรือการสนับสนุนการกำกับดูแลในองค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) ตัวอย่าง ได้แก่:

• Litecoin (LTC): สร้างขึ้นเพื่อให้การทำธุรกรรมรวดเร็วกว่า Bitcoin
• Cardano (ADA): มุ่งเน้นไปที่ความยั่งยืนและการวิจัยเชิงวิชาการในการออกแบบบล็อกเชน
• Polkadot (DOT): ช่วยให้สามารถทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนหลายบล็อกได้
• Chainlink (LINK): อำนวยความสะดวกในการผสานรวมข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงกับสัญญาอัจฉริยะ
• Solana (SOL): ให้ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะความเร็วสูงและต้นทุนต่ำ

Altcoin หลายตัวสร้างขึ้นตามมาตรฐานโทเค็น ERC-20 หรือ ERC-721 ของ Ethereum โดยใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ Ethereum Altcoin อื่นๆ ใช้บล็อกเชนอิสระของตนเอง การขยายตัวของ altcoin สะท้อนให้เห็นถึงนวัตกรรมในสาขานี้ เนื่องจากแต่ละโครงการใหม่มุ่งมั่นที่จะรับมือกับความท้าทายเฉพาะ หรือสำรวจความเป็นไปได้ใหม่ๆ ภายในกรอบการทำงานแบบกระจายศูนย์

แม้ว่า altcoin จำนวนมากจะมีกรณีการใช้งานที่ใช้งานได้จริง แต่ก็เป็นความจริงที่ว่า altcoin จำนวนมากประสบปัญหาการขาดประโยชน์ใช้สอย ความกังวลด้านความปลอดภัย หรือการใช้งานที่ไม่เหมาะสม ดังนั้น การตรวจสอบสถานะทางการเงินอย่างละเอียดจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ที่ต้องการลงทุนหรือมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ altcoin altcoin ยังคงมีความสำคัญต่อการสร้างความหลากหลายให้กับสภาพแวดล้อมบล็อกเชนในวงกว้าง และขยายขอบเขตให้กว้างไกลกว่ารูปแบบเดิมของ Bitcoin

Altcoins มักมุ่งหวังที่จะปรับปรุงหรือนำเสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากข้อจำกัดของ Bitcoin ความแตกต่างเหล่านี้ปรากฏให้เห็นในหลากหลายมิติ ทั้งด้านเทคโนโลยี เศรษฐกิจ และปรัชญา ด้านล่างนี้คือความแตกต่างหลักๆ:

1. กลไกฉันทามติ

Bitcoin ใช้กลไกฉันทามติแบบ Proof-of-Work (PoW) ซึ่งต้องใช้พลังงานในการคำนวณจำนวนมาก แม้ว่าจะมีความปลอดภัย แต่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการใช้พลังงานสูง Altcoins จำนวนมากใช้กลไกฉันทามติแบบทางเลือก เช่น:

• Proof-of-Stake (PoS): ใช้โดย Cardano และปัจจุบันคือ Ethereum 2.0 โดย PoS ใช้พลังงานน้อยกว่าและให้ความเร็วในการทำธุรกรรมที่เร็วกว่า
• Delegated Proof-of-Stake (DPoS): นำมาใช้โดย EOS เพื่อให้มีปริมาณงานที่สูงขึ้นผ่านผู้ตรวจสอบที่ได้รับเลือก
• Proof-of-History (PoH): นำมาใช้โดย Solana เพื่อการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วเป็นพิเศษ

2. ความเร็วและความสามารถในการปรับขนาดของธุรกรรม

Bitcoin ประมวลผลธุรกรรมได้ประมาณเจ็ดธุรกรรมต่อวินาที (TPS) ในขณะที่ altcoins จำนวนมากมีปริมาณงานสูงกว่ามาก ตัวอย่าง:

• Litecoin: ประมวลผลได้สูงสุด 56 TPS
• Solana: อ้างว่ามี TPS มากกว่า 50,000 TPS ภายใต้สภาวะเครือข่ายที่เหมาะสม

ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพเหล่านี้ทำให้ altcoin บางประเภทเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องใช้ความเร็วสูง เช่น เกมหรือไมโครทรานส์แอคชัน

3. กรณีการใช้งานและระบบนิเวศ

แม้ว่า Bitcoin จะทำหน้าที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่าแบบกระจายศูนย์ หรือที่เรียกว่า “ทองคำดิจิทัล” เป็นหลัก แต่ Altcoin ก็มีการใช้งานที่หลากหลายกว่า:

• สัญญาอัจฉริยะ: แพลตฟอร์มอย่าง Ethereum, Cardano และ Avalanche ช่วยให้สามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ (dApps) ได้
• คุณสมบัติความเป็นส่วนตัว: Monero (XMR) และ Zcash (ZEC) มุ่งเน้นไปที่การทำให้ข้อมูลธุรกรรมไม่ระบุตัวตน
• การทำงานร่วมกัน: Polkadot ช่วยให้สามารถสื่อสารข้ามเครือข่ายได้
• Stablecoins: เหรียญอย่าง USDC และ DAI ผูกติดกับสกุลเงินทั่วไปเพื่อลดความผันผวน

4. นโยบายการเงิน

อุปทานของ Bitcoin ถูกจำกัดไว้ที่ 21 ล้านเหรียญ Altcoin หลายตัวมีความแตกต่างกันอย่างมาก:

• แบบจำลองเงินเฟ้อ: เหรียญอย่าง Dogecoin ไม่มีขีดจำกัดอุปทาน ส่งเสริมการออกเหรียญอย่างต่อเนื่อง
• แบบจำลองเงินฝืด: โทเค็นอย่าง BNB มีกิจกรรม "เผา" เป็นประจำเพื่อลดอุปทานทั้งหมด

นโยบายเศรษฐกิจเหล่านี้สร้างแรงจูงใจและข้อเสนอคุณค่าระยะยาวที่แตกต่างกันสำหรับทั้งผู้ถือและนักพัฒนา

5. ชุมชนและธรรมาภิบาล

การพัฒนา Bitcoin เป็นไปอย่างอนุรักษ์นิยมและขับเคลื่อนโดยชุมชนผ่านข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIPs) Altcoin จำนวนมากใช้รูปแบบที่แตกต่างกัน:

• การกำกับดูแลแบบออนเชน: โครงการอย่าง Tezos และ Polkadot เกี่ยวข้องกับผู้ถือโทเค็นในการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลโดยตรง
• การพัฒนาที่นำโดยมูลนิธิ: เหรียญอย่าง Cardano ได้รับการชี้นำโดยองค์กรที่ควบคุมวิวัฒนาการของโปรโตคอล

วิธีการเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการตอบสนองต่อข้อบกพร่อง การอัปเกรด และการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศของโครงการ

โดยสรุป Altcoin แตกต่างจาก Bitcoin ด้วยการขยายหรือทบทวนพื้นฐาน ตั้งแต่โปรโตคอลแบบฉันทามติไปจนถึงการใช้งานจริง ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างภูมิทัศน์ของบล็อกเชน

แม้ว่า Ethereum เองจะเป็น altcoin ตามนิยามที่เคร่งครัด แต่ประโยชน์ใช้สอยที่กว้างขวางในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะและการครองตลาดทำให้มันแตกต่างจาก altcoin อื่นๆ การเปรียบเทียบ altcoin กับ Ethereum เน้นย้ำถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านเทคโนโลยี ความหลากหลาย และผลกระทบของเครือข่าย ซึ่งเป็นตัวกำหนดขอบเขตการพัฒนานี้

1. ความเข้ากันได้ของสัญญาอัจฉริยะ

Ethereum ได้นำเสนอแนวคิดของสัญญาที่ดำเนินการเองได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) Altcoin ส่วนใหญ่นั้น:

• รองรับ EVM (เช่น Avalanche, Binance Smart Chain) ทำให้มีความเข้ากันได้สูงกับแอปพลิเคชัน Ethereum
• สร้างโครงสร้างพื้นฐานทางเลือก เช่น Plutus ของ Cardano หรือสภาพแวดล้อมแบบ Rust ของ Solana ซึ่งมีความแตกต่างกันในด้านภาษาการเขียนโค้ดและปรัชญาการออกแบบ

ความแตกต่างเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีการพัฒนาและใช้งาน dApps ข้ามระบบนิเวศ

2. ความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ

Ethereum มีจำนวนแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ นักพัฒนา และผู้ใช้งานจริงมากที่สุด Ethereum มีข้อได้เปรียบในการเป็นผู้นำและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในภาคส่วนต่างๆ ได้แก่:

• ระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)
• โทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนได้ (NFT)
• การเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO)

Altcoin ที่ต้องการแข่งขันจะต้องนำเสนอการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ หรือรองรับฟังก์ชันเฉพาะกลุ่ม

3. ความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพ

ในอดีต Ethereum มักประสบปัญหาความแออัดและค่าธรรมเนียมเครือข่ายที่สูง Altcoin ใหม่ๆ เข้ามาจัดการกับปัญหานี้โดยให้ความสำคัญกับความสามารถในการปรับขนาดและความเร็ว:

• Solana: ขึ้นชื่อเรื่องเวลาบล็อกที่รวดเร็วเป็นพิเศษและต้นทุนต่ำ
• Algorand: มุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์แบบที่รวดเร็วสำหรับแอปพลิเคชันระดับสถาบัน

การเปลี่ยนผ่านของ Ethereum ไปสู่โซลูชัน Proof-of-Stake และ Layer 2 เช่น Optimism และ Arbitrum มีเป้าหมายเพื่อลดช่องว่างนี้ แต่ประสิทธิภาพยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ

4. ทิศทางการกำกับดูแลและการพัฒนา

Ethereum อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของชุมชนนักพัฒนาแบบกระจายศูนย์ ซึ่งควบคุมโดยมูลนิธิ Ethereum ตรงกันข้าม:

• Cardano: ใช้วิธีการอย่างเป็นทางการและงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ภายใต้การนำของ IOHK
• Polkadot: มีเครื่องมือการกำกับดูแลขั้นสูง เช่น การลงคะแนนเสียงแบบออนเชน และข้อเสนอโครงการคลัง

รูปแบบการกำกับดูแลที่แตกต่างกันมีอิทธิพลต่อความเร็วและการมีส่วนร่วมของการอัปเกรดโปรโตคอล

5. เศรษฐศาสตร์โทเค็น

ETH ซึ่งเป็นโทเค็นหลักของ Ethereum มีบทบาทสำคัญในค่าธรรมเนียมธุรกรรมและเป็นหลักประกันใน DeFi Altcoin บางตัวมีรูปแบบที่แตกต่างกัน:

• ระบบโทเค็นคู่ (เช่น NEO และ GAS)
• โทเค็นแบบยูทิลิตี้ที่มีรางวัล Staking ฝังอยู่ (เช่น Tezos และ Cosmos)

รูปแบบเหล่านี้สะท้อนถึงลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นการกระจายอำนาจ การระดมทุนจากนักพัฒนา หรือการมีส่วนร่วมของผู้ใช้

โดยรวมแล้ว แม้ว่า Altcoin จำนวนมากมีเป้าหมายที่จะท้าทายความเป็นเลิศของ Ethereum ด้วยการพัฒนาความเร็ว ต้นทุน หรือการกำกับดูแล แต่ความลึกซึ้งและระบบนิเวศที่ได้รับการยอมรับของ Ethereum ทำให้ Ethereum เป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่ง ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ETH และ Altcoin จึงเป็นทั้งการแข่งขันและเสริมซึ่งกันและกัน โดยความสามารถในการทำงานร่วมกันได้กลายมาเป็นเป้าหมายร่วมกันมากขึ้นเรื่อยๆ